Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://ds.knu.edu.ua/jspui/handle/123456789/8483
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorКобилянський, Антон Сергійович-
dc.date.accessioned2025-12-29T19:11:17Z-
dc.date.available2025-12-29T19:11:17Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationКобилянський А. С. Нечітка система керування компенсуючим пристроєм у системі електропостачання металургійного підприємства : кваліфікаційна робота магістра : 174 – Автоматизація, комп’ютерно-інтегровані технології та робототехніка. Кривий Ріг. Криворізький національний університет, 2025. 80 с.uk_UA
dc.identifier.urihttp://ds.knu.edu.ua/jspui/handle/123456789/8483-
dc.description.abstractМетою роботи є вивчення та розробка методів, структур та алгоритмів, що реалізують автоматичне керування компенсуючим пристроєм у системі електропостачання зі змінним навантаженням. У першому розділі показано, що на металургійних підприємствах використовується велика кількість спотворюючих електроприймачів, режими роботи яких призводять до відхилень і коливань напруги, асиметрії, несинусоїдальності і низької до коефіцієнта потужності. Електричні мережі та інші споживачі найбільше страждають від електродугових печей та прокатних станів. В другому розділі розроблено імітаційну модель системи електропостачання цеху металургійного підприємства з дуговою сталеплавильною піччю та статичним тиристорним компенсатором В результаті при різкозмінному навантаженні не вдається стабілізувати рівень напруги і коефіцієнта потужності. Отже, можна говорити про неефективну роботу ПІ-регулятора і необхідності оптимізації алгоритмів управління компенсуючим пристроєм. В третьому розділі за результатами аналізу можливих способів опису печі був обраний метод, згідно з яким електродугова піч описується за схемою електрозаміщення як трифазне активно-індуктивне навантаження зі змінними опорами RД і XL. Для порівняння в моделі системи управління СТК розглядається використання нечіткого регулятора з висновком Сугено з вхідними змінними e, de/dt, Step TSC і вихідною змінною B. Результати моделювання показали, що нейрорегулятор Сугено гірше справляється з компенсацією різкозмінного навантаження, ніж нейрорегулятор Мамдані, так як спостерігається висока коливальність сигналів Vmeas і cosφ.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.subjectАЛГОРИТМuk_UA
dc.subjectДУГОВА СТАЛЕПЛАВИЛЬНА ПІЧЬuk_UA
dc.subjectНЕЙРОРЕГУЛЯТОРuk_UA
dc.subjectСТАТИЧНИЙ ТИРИСТОРНИЙ КОМПЕНСАТОРuk_UA
dc.subjectМАМДАНІuk_UA
dc.subjectСУГЕНОuk_UA
dc.titleНечітка система керування компенсуючим пристроєм у системі електропостачання металургійного підприємстваuk_UA
dc.title.alternativeFuzzy Control System of a Compensating Device in the Power Supply System of a Metallurgical Enterpriseuk_UA
dc.typeOtheruk_UA
local.submitter.emailmarynych@knu.edu.uauk_UA
Розташовується у зібраннях:174 Кіберфізичні системи в промисловості, бізнесі та транспорті
2025

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
КМР_Кобилянський.pdf2.92 MBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.